粮食竞争 The Food Race

没有温饱什么都免淡

以美国、非洲、印度三个地方的农业发展为例，展现了转基因技术与有机农业之争，虽然各自介绍了两种模式的利弊，但通过反复强调“可持续”的优越性，所以总体上还是偏向于宣传有机农业。

其实还行，不说完全的不偏不倚，起码能站在外国视点，相对客观的看待欧美及南亚、南美过去、现在及未来的种植业发展，提供了几种发展思路：有机种植、集约农业、精准农业、转基因、生物杂交，但大篇幅的谈论有机与集约之争，后3种思路的利好佐证不充分（采样不足），甚至起利好与利空都是泛泛而谈，会导致的不良后果、先天缺陷这些考虑因素并未提到，就显得这部纪录片鸡肋且头重脚轻。

问题来了，现代化学农业和有机农业相比较都成了传统农业，那么古时候的传统农业和现代有机农业有什么区别呢？百度了半天都是些驴唇马嘴的回答，可以接受的回答是，中国传统农业从物质层面看是有机的，从观念层面看不完全是有机的，现代的有机农业是以人的健康为宗旨，是主动性的一种生产观念。。我觉得还应该有储藏和运输方式的不同。。没有什么美感的纪录片，对于我这种五谷不分的来说到处都是知识点，比如，农业是对环境影响最大的人类活动。大豆是全世界动物饲料的廉价蛋白质来源。用浪费的食物而不是用大豆和玉米来喂养牲畜可以释放足够的资源来额外养活三十亿人口。还有欧洲的种子银行。还有头顶着一大大大桶水不用手扶走在乡间小路上的坦桑尼亚女人。。。我不觉得我在看电影，我觉得我是在上课，这课上的昏头昏脑的，收获还不错

世界人口2050年，估计有90亿人，其中亚洲50亿，非洲20亿；2100年到110亿，亚洲50亿，非洲40亿；粮食哪里来？各个国家不同的实践，有利有弊，但粮食最后还是商品，主要由经济因素决定。片子中德国的精准农业，先进机械，杂交种子，优化化学品的投放，保持粮食高产，是一种标杆；对落后地区的干预，要困难许多，落后地区重视短期经济效益，改变必须立竿见影。科技进步带来更多的效益，大量的转基因。