该片是对美国耶基斯地区灵长类研究中心对灵长类身心发展和生活行为的一系列常规研究的观察，包括对其性行为的操纵、学习能力的测试和活体手术等。通过类似监狱的环境下以非人道途径来增加自然知识总量的行为，反映了人类本身作为灵长类群体对实验对象的权力干涉，也对模糊的实验目的提出沉默的质疑。
网友评分356人已评分
8.3
+ 看起来忠实记录一切的背后作者却早已暗含立场，这来源于同为灵长类的观看者的道德，也是一种默契。
2021-03-02 有用 1
这部纪录片应该属于自二战以降反思理性思潮的一部分。 电影特意挑选了灵长类这一人类的近亲，来暗示影片中发生的一切不人道实验，都有可能假借科学与进步之名而在特定环境下被实施在人类身上（联想二战中发生的诸多不人道的实验）。而生命在科学家理智化的心理防御机制之下，将如何轻易地被科学冰冷的手术刀解剖。 一切穿透影像的残酷，甚至是价值存疑的残酷，只要披上了研究的外衣，将其意义兑现的时刻无限期延后至未来，它似乎就变得可以接受，乃至十分必要了。 缺乏道德约束的科学，只会把生命视作能被任意操控的玩物，（影片中连动物的发情都是被声波频率操控的，）必然会践踏一切生命的价值。
2026-01-22 有用 0
oh科研狗好像比猴子过得还惨一些
2018-04-30 有用 1
holy shit
2017-11-07 有用 0
研究员怜悯地观察着被自己折磨的动物，感叹着“真是可怜的家伙”。不知有多少动物实验其实并没有确切的研究目标，也不知有多少仅是对以往的简单重复，因为这是科学，是神圣的，是秘密的，所以我们不应怀疑。而惊心动魄的影像也大概表明作者的立场。
2021-05-17 有用 0
哈马舍尔德悬案 Cold Case Hammarskjöld
麦斯·布鲁格 达格·哈马舍尔德 Göran Björkdahl Neddy Banda Jan Beuckels Hilding Björkdahl Roger Bracco Robert Cedars Custon Chipoya Pierre Coppens Hans Corell Karl Feil Fons Feyaerts Richard Goldstone René Goor
Gigantic ( A Tale of Two Johns )
John Flansburgh John Linnell Gina Arnold Michael Azerrad Adam Bernstein